丰润| 威宁| 巴青| 武强| 香港| 望都| 龙井| 防城港| 张掖| 大方| 定南| 亚东| 猇亭| 通化市| 太湖| 永定| 宁化| 定兴| 洞头| 思南| 德惠| 新乐| 盘山| 库伦旗| 隆化| 黄冈| 商丘| 开封县| 郎溪| 龙泉驿| 云集镇| 祁东| 洪江| 溧阳| 上高| 水富| 福安| 大方| 渑池| 正安| 祁县| 加格达奇| 双阳| 滕州| 峨眉山| 灌阳| 韩城| 沂水| 扶绥| 长葛| 吐鲁番| 富宁| 阳曲| 兴文| 凤凰| 桃源| 通城| 闽清| 左贡| 都昌| 崇左| 廊坊| 南江| 融水| 海丰| 措美| 耒阳| 沧州| 萝北| 扎兰屯| 铜仁| 宁海| 南宁| 淮北| 临武| 华山| 皋兰| 廉江| 嘉鱼| 大同区| 渝北| 云溪| 克什克腾旗| 罗山| 肃南| 建平| 南安| 苍溪| 津市| 沈阳| 淅川| 鄢陵| 清河门| 瑞丽| 乌审旗| 同心| 白银| 甘棠镇| 内江| 洋山港| 康定| 休宁| 绍兴市| 平罗| 互助| 涪陵| 天镇| 罗甸| 彭山| 衡阳县| 大余| 夏县| 平顺| 新乡| 普洱| 五台| 让胡路| 铁岭县| 镇平| 龙山| 武乡| 伊宁市| 青海| 米脂| 贡嘎| 宜君| 衡东| 台南县| 佛冈| 老河口| 绥宁| 寿县| 富拉尔基| 濠江| 会东| 辽中| 江达| 宁蒗| 寿光| 庆阳| 克拉玛依| 长子| 邓州| 乌伊岭| 温江| 卓资| 温泉| 靖宇| 高雄市| 六安| 垦利| 宝应| 台中县| 西盟| 应县| 前郭尔罗斯| 定西| 盘锦| 绥宁| 开远| 葫芦岛| 神农架林区| 南昌县| 荥经| 洮南| 樟树| 和县| 梁子湖| 安县| 陈仓| 敖汉旗| 湘阴| 兰考| 都安| 下陆| 延长| 湘潭县| 富川| 五莲| 申扎| 喀喇沁左翼| 康定| 宜宾市| 新泰| 邹平| 巧家| 平乡| 凌云| 莱州| 禄丰| 温江| 石嘴山| 仪陇| 龙井| 襄垣| 龙口| 杞县| 台中县| 天峻| 武陵源| 渭源| 巢湖| 泰兴| 张家界| 拉萨| 大同县| 梅县| 迁西| 淳化| 白河| 君山| 新龙| 苍溪| 鹤峰| 曲阳| 赫章| 林州| 稻城| 仁怀| 牟定| 安图| 莒县| 武鸣| 齐河| 衡阳县| 长岛| 铜陵县| 长丰| 浦北| 黄冈| 大埔| 营口| 八一镇| 肥东| 墨江| 吉安县| 丽水| 肃南| 晋中| 广河| 化州| 元坝| 天祝| 施甸| 临泽| 洛宁| 华池| 尉氏| 普洱| 阿拉尔| 秦皇岛| 余庆| 海安| 平遥| 高陵| 积石山| 上杭| 牙克石| 尼勒克| 红安| 新竹市| 福建| 峨眉山| 温宿| 邮箱大全

中国-东盟教育交流周十周年标识设计征集公告

2018-10-19 13:48 来源:齐鲁热线

  中国-东盟教育交流周十周年标识设计征集公告

  邮箱大全“但这是一把双刃剑,有的乘客可能赶时间,发车间隔太长的话,这部分客源很可能又流失了,一味地减少班次也是不行的。  按照要求,所有申请自动驾驶试验牌照的自动驾驶汽车须通过5000公里以上的封闭测试场日常训练和相应等级的能力评估,包括对交通法规的遵守能力、自动驾驶执行能力、紧急情况下人工接管能力等,只有达到了一定能力水平,通过了车辆安全技术检验才能够上路测试。

很多国家都在发展创新。  中国汽车报近年获得的荣誉:  年入围中国最具价值品牌排行榜,品牌价值由年的亿元增长到亿元。

  (记者张富博)(来源:包头日报)(责编:杨高宇、韩月)它的服务人次和服务质量,在江苏省乃至全国都是名列前茅的。

    近年,假冒政府网站一度层出不穷,假证、假商品、假缴费借此打掩护,损害公众利益。此外,赵洪祝还在公开信中表示,2010年5月,浙江省委办公厅、浙江省人民政府办公厅下发了《关于做好重要网站网民留言办理工作的意见》,“对网友留言的办理目标、办理内容、办理流程、办理要求和职责分工作出了明确规定,把这项工作纳入了经常化、规范化、制度化的轨道。

给政府造车还是给市场造车,一汽人一直徘徊不定。

  我们两千多人从事这个行业,都想合法经营,不跑‘黑车’,能不能请政府给我们订个车辆标准、保险标准、建公司标准、让我们爱这个行业的人可以以此为生计。

    改革开放以来,中国一汽一直存在于巨大的反差和矛盾中。其中,专为共享出行定制的电动车产品将打破传统电动车产品理念,启用全新设计语言和车辆形态,独特的座舱布局和设计使它更适用于共享出行,在带来更佳的出行体验的同时,将出行效率提升到新层次。

    ·年月,荣获第六届中国品牌媒体高峰论坛中国品牌媒体百强专业报强。

  “我们这个行业对国外品牌的依赖度太大了,所以没有倒逼自主品牌企业提升创新竞争能力。近年来,洪江市委市政府紧扣“敢干、真干、要干”,强化干部作风建设,大力培养了一批“想作为、能作为、善作为”的好干部。

  目前,我国拥有近7亿网民,很大程度上,网民就是老百姓,网络就是民意的集散地、施政的晴雨表。

  邮箱大全我们要避免脱实向虚,要从制造业大国迈向制造业强国,现在我们处在进行时过程中”,“凡是成功的企业,要攀登到事业顶峰,都要靠心无旁骛攻主业。

  那么对于施工过程中出现的一些问题,群众肯定会多一点理解,少一点牢骚。  问题车辆在部分网站仍有展示  不过记者也发现,仍有二手车平台上涉及召回的途锐还在上架销售。

  秒速赛车 秒速赛车 秒速赛车

  中国-东盟教育交流周十周年标识设计征集公告

 
责编:
注册

中国-东盟教育交流周十周年标识设计征集公告

秒速赛车 问:有网友评论说“倾听百姓呼声不能停留在线上,还要做到线下”,您怎么界定线上到线下这样一个过渡?答:民意和舆论被称为社会发展的皮肤、社会发展的晴雨表,领导干部通过网络跟老百姓几乎面对面交流时,能感受到更多社会的场域信息、场景信息,会考虑到更多时代的特征、地域的特征、民心民意的特征,并把它们从一个抽象的逻辑转化到实际。


来源:《 文史哲》杂志

庄子到底是道家还是儒家?争论这个问题,似乎有点可笑。但对这个问题的严肃争论,居然从唐朝的韩愈到清末民初的章太炎,吵了一千多年。今年《文史哲》第二期,刊载了中山大学杨海文先生的论文《“庄生传颜氏之儒”:章太炎与“庄子即儒家”议题》,对此进行了分梳。

【导读】庄子到底是道家还是儒家?争论这个问题,似乎有点可笑。但对这个问题的严肃争论,居然从唐朝的韩愈到清末民初的章太炎,吵了一千多年。今年《文史哲》第二期,刊载了中山大学杨海文先生的论文《“庄生传颜氏之儒”:章太炎与“庄子即儒家”议题》,对此进行了分梳。

他认为,“庄子即儒家”的议题,章太炎原本只是消极评论者,后来转变为积极参与者,这一变化反映了他的某种心迹:五四新文化运动以降,打倒孔家店、激烈反传统成为时代潮流。当年叱咤风云的改良派、革命派风光不再,不少人从政治型思想家变身为思想型学者,其文化社会工作的政治含量剧减,文化学术工作的社会含量日增。

以下为原文,图片为编者所加。

公认的道家代表人物庄子竟是颜回的粉丝?

   章太炎(1869—1936)至少有五种文献(早年两种、晚年三种)涉及“庄子即儒家”这一议题,并以“庄生传颜氏之儒”为其画龙点睛之笔。分析此五种文献,可让我们管窥“庄子即儒家”议题的历史衍化及其独特内涵。
 
   一 “率尔之辞”
   1906年,章太炎在其《论诸子学》中明显不赞成韩愈是“庄子即儒家”的说法。究其实,此时尚在“庄子即儒家”议题之外,并未入乎其内。1909年《与人论国学书》里章太炎对“庄子为子夏门人”之说的否定及其证词,与《论诸子学》如出一辙。所不同者,它把矛头指向了章学诚。章学诚像韩愈一样认为庄子乃子夏门人,章太炎讥评其为“未尝订实”的“率尔之辞”。
   以上两种文献说明:章太炎早年虽然注意到“庄子即儒家”这一议题,但并不觉得它具有足够的学术含量。大体而言,清末的章太炎只是“庄子即儒家”议题的消极评论者,还不是积极的参与者。
 
   二 接着韩愈讲
   1922年,章太炎在沪讲授国学,讲授内容由曹聚仁记录整理,以《国学概论》为题出版。与《论诸子学》、《与人论国学书》相比较,《国学概论》最大的不同在于让颜子出场。
   在章太炎看来,《孟子》《荀子》论颜子,不仅少,而且浅薄;《庄子》不然,它对孔子既有赞亦有弹,对颜子却有赞而无弹,可见庄子极其敬佩颜子,“老子→(孔子→颜子)→庄子”的传承实则“道家→儒家→道家”的复归。另外,孔门有德行、言语、政事、文学四科,颜子属德行科,子夏属文学科;《庄子》从未提过子夏,却有15个与颜子相关的场景。章太炎把庄子的师承由子夏变成颜子,就韩愈无视《庄子》从未提过子夏而言,这是正本清源;就章学诚拿“子夏传经”做文章而言,这里蕴含从文献传授(文学科)转向德性成长(德行科)的深意。
  《国学概论》讨论颜、庄关系,可提炼为“庄生传颜氏之儒”,并与韩愈讲的“庄子本子夏之徒”大异其趣;因其说过“庄子面目上是道家,也可说是儒家”,又与韩愈开出的“庄子即儒家”议题同气相投。从论证方式、思想定位看,章太炎显然沿袭了韩愈的路数——不是原封不动地照着讲,而是推陈出新地接着讲。
   首先,从论证方式看。不管是韩愈把庄子与子夏相比,还是章太炎把庄子与颜子相比,两者都是拿庄子与儒家相比,此其论证方式之同,仅是具体结论之异,无法遮蔽论证方式之同。其次,从思想定位看。韩愈认为庄子虽是子夏后学,最终却归本道家,因此不能与孟子相提并论,反而是儒家眼里的异端。《国学概论》论“老子→(孔子→颜子)→庄子”与 “道家→儒家→道家”的关联,亦是认为庄子先求学于儒家、后归依于道家。此其思想定位之同。庄子是“半途而废”的儒家,此乃韩愈、章太炎之同。
   两宋学者讨论过孟子、庄子为何同时却互不相及,这也是与“庄子即儒家”议题相关的内容。1922年的沪上讲座不仅提出“庄生传颜氏之儒”,而且关注“庄孟互不相及”,足见章太炎已从消极的批评者转变为积极的参与者,“庄子即儒家”议题的分量变得越来越重。

晚年的章太炎(资料图)

 
   三 颜氏之儒的传人
   《菿汉昌言》大致成书于20世纪20年代后期至30年代初期。区别于《国学概论》讲“庄生传颜氏之儒”,《菿汉昌言》不只是一语破的,更是条分缕析。“述其进学次第”既钩沉了《庄子》中的颜子形象嬗变史,又把颜子的德性成长纳入儒学解读之中。
 
   谈《庄子》中的颜子形象嬗变,离不开与孔子作比较。《田子方》以“瞠若乎后”写照颜子对孔子亦步亦趋、十分敬仰;《人间世》中的颜子,仍是虚心向孔子求教的学生;可到《大宗师》,面对颜子讲的“堕肢体,黜聪明,离形去知,同于大通,此谓坐忘”,孔子喟叹“请从而后”,孔颜关系出现根本变化。章太炎从《田子方》讲到《大宗师》,不是为了彰显“瞠若乎后”于孔子的颜子,而是旨在表彰孔子“请从而后”的颜子。经由孔子告以“心斋”(《人世间篇》),直至颜子悟出“坐忘”(《大宗师篇》),是颜子不断成长自身德性的必由之路。把坐忘视作颜子的最高成就,如果从儒道互补之思看,它是庄子对颜子所作的道家化解读,属于儒家人物被道家化叙事,且在庄子哲学建构中举足轻重。换句话说,坐忘是道家而不是儒家的工夫—境界,颜子是以儒家身份登峰造极地领悟了道家的精髓。
  《菿汉昌言》论坐忘,藉静坐、坐忘的礼家(儒家)本领,章太炎切断了儒家人物被道家化叙事(从属于儒道互补)的思路,成就了其论“庄子即儒家”的画龙点睛之笔——“庄生传颜氏之儒”。这意味着:颜子一系儒学由庄子传承,庄子是颜氏之儒的传人。传颜氏之儒的庄子当然是儒家,而不是道家;坐忘不是道家的本事,而是儒家的至境。或者说,传颜氏之儒那个时期的庄子必然是儒家,即使他后来成了道家;但这同样得承认庄子当时是以儒家身份,把颜子坐忘的工夫与境界记载并传承了下来。“庄子即儒家”议题不同于、并独立于人们习以为常的儒道互补之思,不是儒道互补之思所能范围,而是具有独特的思想史内涵,同时理应获得自身的思想史地位。
 
   四 不骂本师
   1935年,章太炎在《章氏国学讲习会讲演记录》中划定先秦儒学传承的两条路线:一条是作为主流看法的“孔子(→曾子)→子思→孟子”,另一条是作为章太炎观点的“孔子→颜子→庄子”。传承之旅上“惟庄子为得颜子之意耳”,让颜子成为居于子思、孟子之上的先秦儒学传承者乃至集大成者,进而坐实庄子传颜氏之儒,传的是孔门最优异的德行一科。
   就苏轼(1037—1101)“然余尝疑《盗跖》《渔父》,则若真诋孔子者。”的疑问,章太炎认为,庄子骂孔子,有似禅宗呵佛骂祖。庄子骂的不是孔子,而是骂假托孔子之说以糊口的七国儒者。“于本师则无不敬之言”,则是。祖师可骂,所以《庄子》对孔子尚有微辞;本师不可骂,所以《庄子》对颜子从无贬语。章太炎突出本师一义,旨在夯实他晚年一直坚持的“庄生传颜氏之儒”,亦即庄子是传承颜氏一系儒学的传人,凸显庄子以颜子为师的根据不是世俗政治,而是内在超越的德性。庄子尽管以颜子为本师,但并未沿着儒家的精神方向一路走下来。在章太炎看来,庄子有其根本主张,且与老子相去不远,因而仍是“半途而废”的儒家。
 
   五 “章太炎曾有此说”
   以上逐一分疏了章太炎论“庄子即儒家”的五种文献:第一种是1906年发表的《论诸子学》,第二种是1908年发表的《与人论国学书》,第三种是1922年讲演并出版的《国学概论·哲学之派别》,第四种是成书于20世纪20年代后期至30年代初期的《菿汉昌言·经言一》,第五种是1935年讲演并发表的《国学讲习会讲演记录·诸子略说》。就“庄子即儒家”议题而言,章太炎早年尚属消极评论者,晚年已成积极参与者。从现代庄学史看,“庄生传颜氏之儒”这一画龙点睛之笔的影响最大。
   郭沫若在1944年写成的《庄子的批判》有言“我怀疑他本是‘颜氏之儒’”,自注:“章太炎曾有此说,曾于坊间所传《章太炎先生白话文》一书中见之。”这个自注足以说明:郭沫若从颜氏之儒切入并展开“庄子即儒家”议题,章太炎是其功不可没的第一引路人。1958年,李泰棻出版了《老庄研究》。依据《章氏丛书·别录》,李泰棻认可章太炎对于庄子出子夏之门的批判。李泰棻批评章太炎提出的庄周系颜氏之儒,并未出具第一手文献,而是转引自《十批判书》。这是“章太炎曾有此说”由郭沫若传承下来的显著例证。1960年,钟泰写的《庄子发微》虽不引近人之说,私下里却时有点评。据李吉奎回忆:“书中序言是钟老亲笔写的,在定稿本上,他指给我看,某句是有所指的。说这句话,大概是让后人知其本心。” “章太炎曾有此说”由郭沫若传承下来的隐微例证,有可能正在“某句是有所指的”之中。
   就“庄子即儒家”议题,章太炎由消极评论者转变为积极参与者,正反应了他的某种心迹:五四新文化运动以降,打倒孔家店、激烈反传统成为时代潮流。当年叱咤风云的改良派、革命派风光不再,不少人从政治型思想家变身为思想型学者,其文化社会工作的政治含量剧减,文化学术工作的社会含量日增。章太炎大讲国学以维系神州慧命,晚年藉助听者云集的国学讲座,积极参与“庄子即儒家”议题,反复讲“庄生传颜氏之儒”,饱含反弹时尚、情深古典的苦心孤诣,亦是其精神文化生命的自画像——心斋乃六十耳顺之工夫、坐忘乃七十不逾矩之境界。
   时至今日,“庄子即儒家”议题一则大多数人闻所未闻,二则消极评论者占绝对优势。它看起来是可爱而不可信的思想史八卦,其实是自身具有独特内涵的思想史议题,颇为值得现代庄学、儒学(尤其是孟学)研究联合作战,辑录其文献资料,理清其发展线索,敞开其思想含义,唤醒其时代诉求。我们把章太炎的相关论述摘录出来并略作探讨,就是为了不再犯“以前的人大抵把它们当成‘寓言’便忽略过去了”的过错,进而使得“庄子即儒家”议题逐渐能被人们熟悉、理解乃至认可。

   作者:杨海文  1968年生,湖南长沙人。哲学博士、《中山大学学报》编审。
  
 

[责任编辑:柳理 PN030]

责任编辑:柳理 PN030

  • 好文
  • 钦佩
  • 喜欢
  • 泪奔
  • 可爱
  • 思考

凤凰国学官方微信

凤凰新闻 天天有料
分享到:
秒速赛车 秒速赛车 邮箱大全 牛宝宝电影网